Généralistes : restez vigilants même après une consultation hospitalière rassurante

Attention à ne pas se laisser faussement rassurer par les investigations menées et les diagnostics posés par l’équipe hospitalière ! 
—

Un diagnostic hospitalier faussement rassurant…

Les ayants droit du patient assignent l’hôpital, qui est condamné par le Tribunal administratif pour retard de diagnostic.

L’hôpital assigne alors la généraliste devant les juridictions civiles compétentes pour se prononcer sur la responsabilité d’un praticien libéral.

L’établissement entend voir reconnaître sa responsabilité pour récupérer une partie des indemnités versées aux ayants droit du patient.

La généraliste fautive de s’être reposée sur la consultation hospitalière

La généraliste a invoqué pour sa défense la consultation rassurante aux urgences, réalisée la veille de sa propre consultation.

Cette consultation n’a pas permis de déceler la pathologie, alors pourtant que l’établissement disposait des moyens nécessaires en matériel (IRM notamment) pour mener des investigations complémentaires.

Devant des symptômes identiques, elle n’avait donc pas de raison de réorienter le patient vers l’hôpital.

Le tribunal considère au contraire que le médecin "ne pouvait se retrancher derrière le fait qu’aucune pathologie particulière n’avait été décelée la veille par les services des urgences pour se contenter de prescrire des séances de kinésithérapie sur la base d’un diagnostic de cervicalgies, alors qu’elle avait pourtant connaissance de ce qu’aucun examen de type radiologique n’avait été pratiqué sur le patient, ce qui était pleinement de nature à justifier la prescription de tels examens, ne serait-ce que pour confirmer l’existence, supposée mais erronée, d’une simple cervicalgie, une telle prescription s’imposant d’autant plus que M. P. présentait des symptômes alarmants depuis plusieurs jours".